Midjourney bildformat för julkort: vad du ska välja
Summary
För ett 5x7-julkort är Midjourney-bildformatet --ar 5:7. Ett platt 4x6-kort använder --ar 2:3 och ett kvadratiskt kort 1:1. Midjourney tar inte emot decimaltal, så ett A2-kort på 4.25 x 5.5 tum blir --ar 17:22. Lägg till 0.125 tum bleed per kant om tryckeriet kräver det, rendera lite högre än du behöver, uppskala först och beskär till slutstorleken. Vid 1792 gånger 2688 pixlar ger en 2:3-bild beskuren till 5:7 fortfarande cirka 358 ppi.
För ett standardkort i 5x7 tum är midjourney bildformat --ar 5:7. Ett platt 4x6-kort använder --ar 2:3, och ett kvadratiskt kort använder standardvärdet --ar 1:1. Midjourney tar inte emot decimaltal, så ett A2-kort på 4.25 x 5.5 tum blir --ar 17:22. Skriv bildformatet sist i prompten, efter ett mellanslag, och kontrollera formen innan du blir förälskad i målningen.
Här är saken med papper: det har en fast form, och ett kort som målats i fel format blir beskuret av någon annans program. Vi vill hellre att du väljer beskärningen själv.
Vilket --ar-värde passar kortet du faktiskt skickar?
Midjourney-bilder börjar som kvadrater, och parametern --ar (eller --aspect, samma sak) ändrar formen genom att jämföra bredd mot höjd. Den tar två heltal separerade av ett kolon, bredden först. Den officiella dokumentationen för bildformat är kort och värd att läsa en gång, främst för regeln om decimaltal: skriv 139:100, aldrig 1.39:1.
Kort finns i några få storlekar. Så här översätts varje storlek, med och utan 0.125 tum beskärningsmån (bleed) som de flesta tryckerier kräver på varje kant.
5x7 stående:
--ar 5:7beskuret,--ar 21:29med bleed.7x5 liggande:
--ar 7:5beskuret,--ar 29:21med bleed.4x6 platt kort:
--ar 2:3beskuret,--ar 17:25med bleed.A2, 4.25x5.5 tum:
--ar 17:22beskuret,--ar 18:23med bleed.5x5 kvadrat:
--ar 1:1, med eller utan bleed.
Bleed-siffrorna är de flesta hoppar över, och de är de som räddar ett kort. Tryckerier beskär efter tryckningen, och ett blad hamnar aldrig exakt där korrekturen säger. Om målningen slutar precis vid beskärningslinjen syns en tunn vit kant på några få kort. Om den går en åttondel tum förbi linjen märker ingen något.
En snabb notering om 5x7: det är inget "snyggt" format för modellen. Det ligger mellan 3:4 och 2:3, och Midjourney lägger utdata på ett rutnät om 16 pixlar, så den levererade formen glider en bråkdel av en procent. På ett postat kort är det osynligt. Vi återkommer till det.

Ska du generera i slutformatet eller beskära efteråt?
Båda fungerar, och valet beror på hur mycket komposition som spelar roll.
Om scenen är enkel, en stuga i snön eller en rad granar, be om det exakta formatet och var klar med det. Modellen komponerar för den ram du ger den, så en prompt med --ar 5:7 placerar stugan där en 5:7-ram vill ha den. Det är huvudargumentet för att skriva det riktiga formatet från början.
Om scenen har människor, textytor eller en horisont du bryr dig om, generera ett steg högre än du behöver och beskär. En 2:3-bild beskuren till 5:7 tappar ungefär 6.7 procent av höjden och inget av bredden. Du får utrymme att flytta beskärningen upp eller ner, vilket spelar roll när en takfot eller en åslinje ligger nära kanten.
Vår åsikt: för ett kort med plats reserverad för en handskriven hälsning, generera alltid högre. Lämna nedersta femtedelen av bildrutan lugn (snö, ett bord, enkel himmel) och säg det i prompten. "Open snow in the lower third" är en fullt användbar prompt-fras, och den är mycket pålitligare än att försöka laga en fullsatt nederkant efteråt.
Varför kommer ditt målade kort tillbaka något fel i format?
Midjourney returnerar inte exakt den form du skriver. Prompt Architects referens, kontrollerad mot Midjourneys egna dokument i augusti 2026, påpekar att utdata ligger på ett rutnät om 16 pixlar, så 4:3 och 16:9 kommer tillbaka ungefär 0.4 procent fel. De format som överlever intakta är de vars reducerade form redan landar på rutnätet, och 1:1 och 2:3 gör det.
Det gör 2:3 till det säkraste stående formatet för kort, och det vi tar till först. I nuvarande V8.2-standardupplösning är en 2:3-bild 896 gånger 1344 pixlar, och 1792 gånger 2688 när den uppskalats eller i HD. Midjourney publicerar pixelstorlekar för bara några få format, så vi kan inte ange ett tal för 5:7 eller 17:22. Det enda ärliga svaret för dem är att köra en testrendering och läsa av måtten.
Det finns ett till sätt att få fel form utan att skriva något fel. Midjourney låter dig spara ett standardbildformat i inställningspanelen bredvid Imagine-fältet, och det gäller för varje framtida prompt som utelämnar --ar. Om du satte 2:3 för förra veckans 4x6-kort och glömde bort det, kommer dina kvadratiska julpynt att bli höga. När ett format inte beter sig, kontrollera panelen innan du skriver om prompten. Kontrollera också vilken version du kör, eftersom äldre modeller inte stödjer alla format. V6, V7 och V8.2 tar alla emot breda intervall, men de äldre V4-modellerna är begränsade till 1:2 till 2:1. Det utesluter inget på den här sidan, men det fångar ändå folk som kopierar gamla prompter.
Inget av detta spelar roll när du beskär medvetet. Det spelar roll när du litar på att --ar 5:7 levererar exakt 5:7 och lägger filen i en fast mall. Planera för att beskära några pixlar. Räkna inte med perfektion.
Hur många pixlar behöver ett tryckt kort egentligen?
Tillräckligt för ungefär 300 pixlar per tum i beskuret format. Ett 5x7-kort vid 300 ppi vill ha 1500 gånger 2100 pixlar, och ett 4x6-kort vill ha 1200 gånger 1800.
Ta den uppskalade 2:3-bilden på 1792 gånger 2688 och beskär den till 5:7. Du behåller 1792 pixlar i bredd och ungefär 2509 i höjd, vilket ger omkring 358 ppi på ett 5x7. Det är bekvämt. En vanlig 896 gånger 1344-rendering ger ungefär 180 ppi på 5x7. Den ser bra ut på en telefon men blir mjuk på 300 g/m², där papperet visar varje svag kant.
Du märker skillnaden vid 300 g/m². Vattenfärgstvättar i himmelsytor ser släta ut i båda upplösningarna, men fina detaljer som barrnålar, fönsterposter och snöflingor blir degiga vid 180 ppi. Om kortet ska till ett tryckeri, uppskala först och beskär sedan.

Kan du ändra formen efter att du redan har gjort bilden?
Ja, och det är mer förlåtande än folk tror. Midjourney dokumenterar tre vägar, och alla tre utökar canvasen i stället för att beskära den.
Editorn på midjourney.com har en panel för Move / Resize med förinställda format och ett fält för eget format. Det är den enda vägen där du kan skriva en godtycklig form som 5:7. Pan sträcker canvasen i en riktning och målar ny himmel eller snö för att passa. Zoom Out med eget zoomvärde 1 ändrar --ar utan att egentligen zooma, vilket är ett bra knep när motivet redan stämmer och bara ramen är fel.
En fälla: panorering, utzoomning och variering av en region på en HD-bild sänker den tillbaka till standardupplösning. Om du justerar bildutsnittet, gör det före den slutliga uppskalningen, inte efter. Målningen ser bra ut på skärmen, och mjukheten syns först när korrekturen landar på ditt skrivbord.
Utökning av canvasen har också en ärlig gräns. Den nya ytan genereras, den återställs inte, så en person vid kanten av originalbilden kan få en extra arm. För familjeporträtt: beskär. För landskap och stugor: utöka.
Vilka format ska du hoppa över för julkort?
Hoppa över allt som är bredare än ungefär 3:1. Midjourneys dokumentation kallar extremt breda och höga format experimentella, och versionstabellen begränsar intervallet till 14:1, sjunkande till 4:1 när HD är på. Det låter generöst, men ett postat kort är aldrig en panorama. En 14:1-rendering är en banderoll, inte ett kort.
Hoppa över --ar 16:9 för kort också. Det är ett videoformat, och beskär du det till 7:5 kastar du bort mer än en femtedel av bredden. Vill du ha ett liggande kort, be om 7:5 eller 4:3 och beskär lite.
Hoppa även över HD för de breda experimenten. Med HD påslaget sjunker det dokumenterade taket från 14:1 till 4:1, så en lång remsa för ett girlandskort som renderades fint i standardupplösning kan misslyckas i samma stund du slår på HD. För allt inom kortproportioner kommer det aldrig upp, vilket är ytterligare ett skäl att hålla sig inom kortproportioner.
Hoppa över vanan att kopiera någon annans --ar från ett promptbibliotek. En prompt skriven för ett bokomslag i 2:3 placerar sitt motiv mitt i en hög ram. Flytta den till ett brett kort och du får mycket tom snö på båda sidor. Bildformatet är inte en behållare du häller en prompt i. Prompten och ramen måste stämma överens.
Värt att satsa på: en uppsättning testrenderingar. Midjourney stödjer permutationer, så en rad som snowy cottage, watercolor, quiet lower third --ar {1:1, 2:3, 5:7, 7:5} kör fyra jobb samtidigt. Lägg dem bredvid varandra, så väljer rätt form sig själv.
Vad händer om du hellre slipper räkna alls?
Rimlig fråga. Bildformatsräkningen är en engångskostnad, men det är en verklig kostnad, och många skickar tjugo kort utan att någonsin vilja lära sig vad 17:22 betyder.
Canva startar dig från kortmallar i standardstorlekar, och Adobe Firefly låter dig välja en form från en meny i stället för att skriva ett format. Båda byter kontroll mot bekvämlighet. Om ditt verkliga mål är ett familjefoto i vattenfärg, tryckt på ett kort, hoppar ett verktyg som byggts för ändamålet över bildformatsfrågan helt.

Innan du trycker
Gå igenom den här ordningen, så kommer kortet ut som du tänkt dig. Först: bestäm den färdiga storleken innan du skriver prompten. Sedan: konvertera den till ett heltalsformat, med bleed om tryckeriet kräver det. Tredje: rendera högre än du behöver, lämna nedersta femtedelen lugn och uppskala. Fjärde: beskär till beskärningsstorleken, inte tvärtom. Femte: skriv ut en korrektur på det verkliga papperet. En åttondel tum papper säger mer än någon skärm.
Vi tränade modellen på de kort folk behöll, inte på dem de slängde. Och de kort folk behåller har nästan aldrig den smarta beskärningen. De har bilden som sitter bekvämt i ramen, med plats för en signatur längst ned. Få formatet rätt, och håll dig sedan undan.